• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: только для меня (список заголовков)
10:30 

Это Демиурги

Это надо подробно разобрать и обдумать. Просто надо.

New entry titled "Кое что о причинах современного кризиса человечества и путях его преодоления." by [info]bulochnikov.

То, что я изложу ниже, это не экономика. Это политэкономия. Совсем другая наука. (Если наука вообще). Для экономики важен анализ. То есть разложение процессов на составляющие с целью изучения их по отдельности. А для политэкономии нужен синтез. То есть умение выявлять общее в, казалось бы, не связанных между собой процессах. Для анализа нужен специалист. А для синтеза нужен энциклопедист. Сейчас, пишут, настоящих энциклопедистов давно не осталось. Вот и приходится мне, кряхтя и кашляя....

В начале о расстановке сил, участвующих в процессе. Сил несколько. Это национально-государственные структуры. Это наднациональные сетевые структуры. Это «вольный» бизнес, не входящий ни туда, ни сюда. Они находятся в сложных взаимодействиях между собой. И ни одна из сил не имеет абсолютного доминирования. Иногда сетевые наднациональные структуры прогибают под себя государства. И даже берут их под контроль. Иногда вынуждены отступать и приспосабливаться под требования государства. Иногда они борются, иногда сотрудничают между собой. Ну а «вольный» бизнес старается приспособиться к постоянной борьбе между ними и часто стекая на одну из чаш весов, склоняет процесс в ту или иную сторону. Именно этой единством и борьбой противоположностей и определяются все мировые экономические процессы современности.

Есть ещё и массы. Но все вышеперечисленные силы всемерно стараются усыпить их. Ибо, если народные массы всё таки просыпаются и приходят в движение, то они опрокидывают игровой стол, который давит под собой всех игроков. Чего те категорически не желают.

Здесь я буду описывать роль наднациональных сетевых структур, которые я называю «демиурги».

Основное противоречие современного мира – глобальный характер мировой экономики и локальный характер политических управляющих систем. Как известно, локально нельзя управлять глобальными процессами. Политики пока показали свою неспособность объединяться для совместного управления мировыми процессами. И пока эту роль на себя взяли другие силы. Власть их не всесильна. Но они делают всё возможное для регулирования мировых процессов. Используя контроль над мировыми финансами и масс-медиа.

Это Демиурги.

Демиурги (Я предпочитаю называть их так, потому что более подходящего для определения их сущности слова ещё не придумано. По крайней мере, я его не знаю.) - это то ли 360 то ли 400 мощных экономических семейных кланов, контролирующих 2/3 мировой экономики и медийного пространства. Они связаны между собой финансовыми, родственными и идеологическими связями. Значительная часть этих семейных кланов - евреи. Что дополнительно служит для укрепления межклановых связей. Они показали свою способность координировать свои усилия для достижения своих целей.

Глобальная цель у них - сохранение человечества, миропорядка и планеты земля в пригодном для их жизнедеятельности состоянии.

Почему именно они? По разным причинам. И от воспитания. Многие из демиургов, будучи евреями, традиционно воспитывались в презрении к народам и государствам, в которых они пребывали. Их заботит не государство, а всё человечество. Кроме того, демиурги получают средства к существованию именно из глобальной экономики. Некоторые из демиургов контролируют эмиссионные центры ряда стран. Прежде всего, англосаксонских. ФРС США и Банк Англии. Для тех, кто не знает, (а большинство этого не знает даже в этих странах), эти эмиссионные центры, генерирующие мировые валюты, не принадлежат государствам. Они являются частными предприятиями. Там очень сложная структура владения. Точно она никому не известна. Особенно, банка Англии. Считается, что пакеты акций есть у региональных банков своих стран. Но за этими банками тоже стоят конкретные физические лица. В частности, Ротшильды, Морганы, Рокфеллеры и ещё кто то. Очень сложная система перекрёстного владения. Эти эмиссионные центры производят и уничтожают свою валюту в необходимых количествах. Отстёгивая с каждой эмиссии, по некоторым данным, 6% своим владельцам. Так что для демиургов проблема ликвидности не стоит. Напечатают и уничтожат столько, сколько надо. Именно для них нужна и глобальная валюта для обеспечения функционирования этой экономики. То есть, они вынуждены мыслить глобально, а не национально ввиду самого способа своего существования.

В чём основная забота всего остального человечества, мыслящего национально и государственно?
В том, чтобы, как поётся в песне: «жила бы страна родная и нету других забот!» Для них нет большей радости, чтобы перекидать камни из своего огорода в огород соседа. А если ещё и прирезать часть огорода соседа к своему... Тут уж и жизни не жалко для этого. Тем более чужой.

Так что демиурги, на мой взгляд, являются единственной конструктивной силой в ходе мирового экономического кризиса.

Без их чуткого руководства всё цивилизованное человечество уже давно бы молотило друг друга боеголовками по голове, как это было в процессе ликвидации двух предшествующих мировых кризисов.

В 19 м веке кризисы носили всеобъемлющий, но локальный характер. Ввиду локального характера экономики, замкнутой в своих анклавах-империях. Носили они дефляционный характер и назывались кризисом перепроизводства. С началом 20го века, в связи со стремительной глобализацией экономики (в начале в европейском масштабе) кризисы стали приобретать всё более глобальный характер.
Попытки разрешить глобальный кризис привычными национальными методами привели к двум мировым войнам. Кризис начала 20 века к первой мировой войне. Которая привела в свою очередь к октябрьской революции и к разорению или вырезанию российских олигархов. Кризис 1929 года привёл к власти Гитлера, ко второй мировой войне и к вырезанию или разорению значительной части европейской олигархии. Прежде всего её еврейской составляющей.

Надо было что то с этим делать. После второй мировой войны демиурги, преодолев свои разногласия, принялись искать меры придать экономике бескризисный характер. Они видели выход в создании глобальной экономики, подконтрольной им. На которой они могли бы отрабатывать и совершенствовать методы её регулирования. Опираясь на американскую военную и экономическую мощь. (Просто альтернативы в те годы не было). В 40е годы было принято решение, что кризиса перепроизводства 1929 года можно было избежать, если смягчить кредитную политику. И не разорять должников, а, устроив показательную порку 5% заёмщиков, тихо перекредитовать остальных. Для этого была проведена в два этапа отвязка доллара от ограничивающей его эмиссию золота.

Этот процесс хорошо описан в работе Кобяков А.Б., Хазин М.Л. Закат империи доллара и конец "Pax Americana". Туда я Вас и отсылаю:

Много где есть в Гугле. Например, здесь: Андрей Кобяков, Михаил Хазин - Закат империи доллара и конец "Pax Americana" полная версия (Предупреждаю, статья длинная. Там описан механизм возникновения современного кризиса. Течение кризиса и прогнозы по кризису пока не соответствуют предсказаниям авторов. Они недооценили способности демиургов учиться и делать выводы. И менять тактику антикризисных мер. И ещё ряд факторов. Об этом я писал в статьях В чём ошиблись Хазин и другие предсказатели кризиса? И Техника создания современных экономических кризисов.

Но всё равно, другой теории, описывающей причины кризиса нет. А эта в выявлении его причин вполне адекватна. Так что советую почитать.

Хазин там и в последующих своих работах определяет первопричину современного кризиса как «недостаток спроса». Но что такое недостаток спроса? Это старый добрый кризис перепроизводства по Марксу. Прямо по анекдоту: «Рецензия: Соискатель столь невежественен, что для подтверждения своих выводов он даже законы Ньютона вынужден был открывать самостоятельно». Или просто ссылаться на Маркса сейчас не модно и приходится заменять его определения эвфемизмами?

Отвлеклись. Вернёмся от книжек, описующих мировые проблемы к самим проблемам.

Кроме того, было принято решение вывести склонный к революциям пролетариат за пределы национальных границ. Путём вывоза производств в страны третьего мира. Под идеологическим соусом «постиндустриального общества» и аутсорсинга производства.

Всё было бы хорошо, но у демиургов была ещё одна головная боль, доставшаяся им ещё от первой мировой войны. СССР. Анклав мировой экономики не поддающийся их контролю. И поэтому опасный. И тоже (по началу) склонный к экспансии.

Не имея привлекательной идеологии для борьбы с ним, и не имея возможности избавиться от СССР силовым путём, (ввиду ядерного паритета, чреватого уничтожением всей среды обитания вместе с ними самими) демиурги для борьбы с СССР придумали откормить Большого Жирного Пиндоса.
Для чего? А для того, чтобы он жрал на глазах у изумлённого человечества, живущего впроголодь.
А рядом с жрущем Пиндосом стоял пропагандист и вещал в микрофон примерно следующее:

«Посмотрите, как он жрёт! Вы думаете, что он так жрёт потому, что он перед этим много поработал? Как бы не так! Посмотрите на него: разве он похож на того, кто много работает? Вот вы все много работаете. А что толку? Разве вы можете жрать как Большой Жирный Пиндос?

Нет! И ещё раз нет!

Большой Жирный Пиндос так много жрёт потому, что он выбрал свободу и демократию!»

И в конце концов народы, оголодавшие под игом антинародных режимов, тоже выбрали свободу и демократию.

И наступило счастье! Для США оно выразилось в «золотых девяностых».

Но у этого счастья стали проявляться побочные последствия. Во первых Большой Жирный Пиндос отходами своей жизнедеятельности загадил всю планету. Во вторых, народы, отвергнувшие тоталитаризм и выбравшие свободу, тоже захотели жрать как Большой Жирный Пиндос. А этого никакая планета уж точно не выдержала бы. Замаячило глобальное потепление. Демиурги срочно сверились с библией насчёт всемирного потопа и пригорюнились: другой то планеты у них пока нет! Надо было срочно придумывать для освобождённых народов какой ни будь другой светлый идеал в замен Большого Жирного Пиндоса.

Во вторых Большой Жирный Пиндос перестал размножаться. От переедания. Для того, что бы не остаться без слуг, Демиургам пришлось завозить пролетариат из тех стран, которые жили впроголодь. И которые накопили за десятилетия огромный потенциал пролетарской ненависти к Пиндосу. Про которого они, по своей отсталости, думали, что он их обжирает. И стали на новой родине вести себя совершенно по пролетарски: строить баррикады, жечь магазины, взрывать поезда. Цивилизованный мир опять вернулся ко временам 19 века. Только пролетариат теперь стал ещё и расово чуждым. Что дополнительно усугубило.

В третьих Большой Жирный Пиндос совсем зажрался. Начал гнусно изощряться и привередничать. И никаких китайцев с японцами уже не хватало, что бы изготовлять ему новые яства и развлечения.

Надо было опять думать, что со всем этим делать.

Вначале демиурги хотели приспособить Пиндоса к чему ни будь полезному. Например, отобрать нефть у дикарей, владеющих ею совершенно не заслуженно, по мнению цивилизованного человечества. Для его же прокорма. Вон ведь какой Пиндос большой и могучий – думали они. Кого хочешь своей тушей раздавит! Так чего туше пропадать без дела? Однако, сразу выяснилось, что Пиндос, даже для своего прокорма, категорически не хочет воевать, если только война не виртуальная. На экране компа, перед которым Большой Жирный Пиндос привык жрать.

Надо было приводить Пиндоса в форму. Делать ему липосакцию.

Вначале они думали путём убеждения отучить Пиндося от обжорства. Но не получилось. Пиндос ревел, бил клыками и грозил разнести весь загон.

Пришлось для прокорма Пиндоса, пока он окончательно не разбушевался, срочно искать для него дополнительный корм. А для этого напечатать много красивых бумажек. Убедить всё человечество в том, что именно они и есть та нетленная ценность, обладать которой они так мечтали. (Ибо стеклянные бусы перестали котироваться у туземцев лет 200 назад.) И обменять эти красивые бумажки на остатки того, что осталось ещё у человечества из еды. Но человечество быстро поняло, что бумажками, даже такими красивыми, сыт не будешь. И для того, чтобы неблагодарное человечество не бросило эти бумажки в морду их изготовителям, пришлось их переупаковать в ещё более красивые деривативы, деривативы от деривативов и так до деривативов пятого порядка. А для того, чтобы убедить, что именно деривативы и есть та самая нетленная ценность, пришлось создать специальные пробирные агентства, которые, исследовав вышеуказанные деривативы с помощью самых передовых, а поэтому очень секретных технологий, ставили на них знак качества и предлагали их простодушному человечеству вместо бус, долларов и еды. И наделали они этих деривативов то ли на 60 триллионов долларей, то ли на 600. Разные данные говорят по разному, а точно никто не посчитает. Так как выпускал эти деривативы все, кому не лень.

Но никто не отрицает, что этих виртуальных ценностей существенно больше, чем материальных ресурсов на планете земля. Встал вопрос, что же с этим «богатством» делать.

Что собой представляет современная виртуальная экономика, и как она влияет на реальную, хорошо описан в работах Саломатина А. А. К ним и отсылаю:

http://worldcrisis.ru/crisis/280622

http://worldcrisis.ru/crisis/307780

http://worldcrisis.ru/crisis/306137

Там всё живенько написано, в полемическом ключе, даже с перехлёстами. Читается легко.

Эти выдержки из истории я написал в облегчённой форме для простоты понимания.

Планы Демиургов, я, как и Вы, к большому сожалению, не посвящен.
А из наблюдения за мировой политэкономией вырисовывается вот такая картина

Стратегические цели демиургов:

1 – Демиургами для сохранение планеты Земля в пригодном для их жизнедеятельности состоянии, взят стратегический курс на более равномерное распределение мирового потребления при его общем понижении за счёт населения «золотого миллиарда». Кроме экологических проблем, вызванным сверхпотреблением, проявились и новые генетические и этологические явления, которые ранее не были известны. Генетически заложено так, что нормальное состояние всех представителей животного мира, в том числе и человека, это жизнь впроголодь и в опасности. Живое существо тянется к сытости и к комфорту, но достигает их только на короткое время. Насытившись до отвала, животное впадает в оцепенение, лежит в уютном месте переваривая пищу и экономя энергию. Пока не оголодает или не станет опасно. Выяснилось, что если окончательно решить проблему добывания пищи и выживания, то через несколько поколений популяция вырождается. Особи теряют способность размножаться, теряют подвижность и деградируют умственно. Это непреложный биологический закон, не знающий исключений. (Вот и эмигранты в Америку пишут на сайтах, что китайцы превосходят в памяти и моторике местных. И даже китайский доктор наук бегает по лаборатории бегом. И всё помнит. В отличие от нашего доктора наук, который ходит вразвалочку и для памяти держит около себя свиту ассистентов и аспирантов. А кроме профессоров есть ещё и не летающие и не бегающие птицы в Новой Зеландии. Которые разучились это делать из-за обилия пищи и отсутствия хищников. Сейчас, правда их уже почти нет: животные - мигранты: кошки и собаки их съели). В популяции, вследствие прекращения естественного отбора, начинают накапливаться патогенные мутации. С которыми не успевает справляться постоянно развивающаяся медицина. Кроме того, сверхпотребление создаёт невыносимую нагрузку на биосферу, чреватую уничтожением всей жизни на земле.

Для достижения цели по оздоровлению больного человечества, по решению демиургов применяются следующие средства:

-Перенос и рассредоточения производства и даже науки по большинству пригодных для этого стран. За счёт этого повысить жизненный уровень в этих, некогда бедных странах.

- По возможности вернуть население «золотого миллиарда» в биологически активное состояние путём постепенного снижения его потребления до биологически обоснованных норм, а так же путём ассимиляции его с мигрантами. Или заменить его мигрантами, с передачей им всего положительного наследия коренного населения. Это осуществляется путём регулируемой миграции и ассимиляции местных и мигрантов в одну общность. (Процесс этот оказался более труден, чем вначале казалось, но с повестки дня не снят).

- За счёт первых двух пунктов сократить миграцию из бедных стран в богатые путём её обессмысливания. (Зачем ехать, если везде примерно одинаково.) И тем самым максимально сохранить культурную среду своего обитания.

- Снизить международную напряжённость между севером и югом. Чреватую войной и терроризмом. В том числе и путём постепенного и выборочного привлечения представителей элиты стран юга в свои ряды.

Тактические цели для достижения стратегических:

- оздоровление экономики путём уничтожения виртуального деривативного навеса над реальной экономикой, накопленного в эпоху откармливания Большого Жирного Пиндоса с целью борьбы с конкурирующим «Красным проектом».

Ранее экономика знала только два способа уничтожить виртуальную ликвидность и, соответственно, два возможных выхода из мирового кризиса. Несколько упрощённо для краткости: или дефолт по амерским долгам, или обесценивание их гиперинфляцией.

И в том, и в другом случае мир получает полный армагедец по Хазину.

Но найден способ лучше! Уничтожать постепенно излишнюю ликвидность путём серии управляемых локальных дефолтов в виде прокалывания финансовых пузырей. Для дефолта необходимо прекратить эмиссию.

Прекратить эмиссию - это неизбирательное оружие. От этого пострадает вся экономика, в том числе и жизненно необходимая часть. Это всё равно, что лечить от глистов путём удара кувалдой по животу. Надо избирательно уничтожать только ту ликвидность, которая не нужна. А как её выделить? А очень просто: эта та ликвидность, которая идёт не в реальные инвестиции и на социальные нужды, а мечется по миру в желании размножиться и надувает финансовые пузыри. Спекулятивную ликвидность.
Придуман простой способ избирательно избавляться от ненужной ликвидности. Опускаются все цены, кроме цен на те фин. инструменты, на которых предполагается надуть очередной пузырь для его последующего уничтожения. Спекулятивная ликвидность устремляется в этот пузырь и его прокалывают, уничтожая большую часть ликвидности.

При этому не требуется останавливать печатный станок. Что нехорошо скажется на прибылях демиургов, живущих от распределения эмиссионного дохода. А так же может создать эффект ломки во всей экономике. (Трудно будет избежать диспропорций.)

Надо только следить, чтобы уничтожалось виртуальных долларей больше, чем эмитировалось новых.
И постепенно, с десятилетиями, можно уничтожить виртуальный навес из триллионов ничем не обеспеченных виртуальных долларов.

Демиурги и приняли решение победить победить кризис именно этим путём. Что бы избежать всеобщего дефолта и дефляционного краха.

Для этой цели они начали регулировать биржевые цены. Путём генерации в необходимых количествах и регулирования предложения соответствующих виртуальных активов.

(См. Советы старого барыги (Сразу несколько) подзаголовок 06.10.2008 16:46

Экономика была разбита на несколько секторов с разнообразными сценариями. В части экономики наблюдается в настоящее время инфляция, а в другой части дефляция. Путём вышеуказанного манипулирования биржевыми ценами (которые везде падают, но кое где растут) виртуальные спекулятивные активы заманиваются в новый пузырь. Который потом прокалывают и сжигают в нём навес виртуальных активов. Заботясь при этом о том, чтобы сжигалось виртуальных активов больше, чем генерировалось новых.

Кроме того, последнее время были предприняты шаги административного и законодательного характера, направленные на ограничение и даже полного запрета на операции без покрытия на фондовых и финансовых рынков. (Ограничивают спекуляцию) Ибо именно операции без покрытия и явились тем механизмом, позволившем нарастить огромный виртуальный деривативный навес над реальной экономикой. Без уничтожения которого никакое преодоление кризиса не возможно. Правда, пока эти меры носят половинчатый характер и молчаливо преподносятся как временные. Но они могут легко перерасти в постоянные и расшириться на другие сектора фондовых и финансовых рынков. В случае положительных результатов.

(Некоторые даже закричали о наступлении социализма в США. Ну что ж, может быть и социализм. Маркс, кстати, считал, что социализм наступит в результате естественного развития производительных сил. Это Ленину было невтерпёж ждать, поэтому, с помощью «партии нового типа» он, совместно с Троцким и развязал перманентную революцию. Искусственный социализм потому и развалился в СССР, что производительные силы оказались не готовы для управления из одного центра. Не было вычислительной техники для этого. Сейчас стала появляться.)

Так как после прокола очередного пузыря надо довольно много времени, что бы нарыв зарубцевался (Лет пять, по моему мнению, если пузырь большой). А пузырей, в которых можно сжечь такой громадный виртуальный финансовый навес над реальной экономикой необходимо много, то, следовательно, кризис неизбежно приобретает затяжной, что бы не сказать хронический, характер.

Да и липосакция Большого Жирного Пиндоса с одновременным отучением его от обжорства с целью его возвращение в рабочее состояние тоже требует времени в несколько поколений.

Хронический характер этот процесс может приобрести ввиду того, что под процесс создаются структуры, не заинтересованные в прекращении своей жизнедеятельности. (как и всякие бюрократические и экономические структуры). Эти структуры будут так вмешиваться в процесс уничтожения деривативов, что бы в замен уничтоженных появлялось необходимое количество новых. Точно по пословице: «если хочешь чтобы нарушения приобрели «вечный» характер, создай постоянно действующий орган по борьбе с ними!»

Кроме того, бизнес и всё человечество может приспособиться к постоянно вздувающимся и лопающим пузырям в экономике. Научится извлекать из этого процесса пользу. (Ведь куда лучше иметь перманентные кризисы в локальных частях мировой экономики, чем периодические глобальные кризисы.)

Что сделает новую модель управления экономикой длительной уже в исторических масштабах.
Соответствует ли описанная мною картина реальности? Соответствует. Тут споров быть не может для всякого, кто хоть чуть-чуть интересуется мировыми процессами. Споры могут возникнуть только в объяснении причин этих событий.

Большинство будут объяснять описанные мной явления привычно: глупостью премьеров и президентов и жадностью олигархов. Насчёт олигархов я поясню сразу. Я разделяю олигархов от демиургов. Разница в том, что демиурги контролируют, кроме мировой экономики, ещё и эмиссионные центры рядя стран. И они не знают проблемы нехватки ликвидности. Напечатают себе денег сколько надо. И уничтожат столько ликвидности, сколько надо. Жадничать им ни к чему. Им не надо копить на чёрный вторник. Их задача сделать так, что бы по крайней мере у них, никогда не было чёрных дней. А поскольку они живут не от национальной а от планетарной экономики, никто не заинтересован больше их в сохранении миропорядка. Можно с полным основанием сказать так: что хорошо для демиургов, хорошо и для землян!

Имеется ввиду земляне в целом. Совершенно не значит, что демиурги не раздавят некоторое количество жителей планеты, если глобальные интересы потребуют этого и у них будут соответствующие возможности.

А олигархи не имеют глобального влияния. Они слабы для этого. У них мало денег. Поэтому они жадные.

А объяснять грандиозные и сложные мировые процессы дураками во власти как то не убедительно. На мой скромный взгляд.

Хотя, я предполагаю, что демиурги не будут против такого объяснения, что во всём виноват глупый Буш, злой Путин и всякие шортисты-лонгисты. Даже более того, через свои СМИ сами так и представляют это всё человечеству.

Ибо люди они скромные и в ПиАре не нуждаются.




@темы: livejournal, власть, лучшее, только для меня

10:29 

Об отмене крепостного права

Очень много неверных оценок. А вот сами факты интересны. [info]ros_sea_ru писал про то, что без колхозов СССР просто умер бы с голоду. А про работу свт. Игнатия (Брянчанинова), на которую так взъелся герцен, даже не вспомнили. А это момент ключевой.


New entry titled "Об отмене крепостного права в России" by [info]kosarex.

http://holmogor.livejournal.com/4097018.html Вдоволь посмеялся, читая записи о дискуссии Холмогорова и Гозмана. Там ещё много записей, просто лень давать массу ссылок. Особенно повеселили слова, что русский народ никогда не был ничьим рабом. Увы, народ не соглашался и определял свою степень свободы по сословному статусу.

А теперь шутки в сторону. Свободу можно дать по разным причинам и с разными оговорками. Можно, например, дать свободу от коммунизма, а потом отстреливать посмевших завести удачный бизнес или недовольных нарушениями демократии. Можно даже сделать два праздника - день свободы и день оговорок, лишающих свободы. Важнее иное, свобода, а в нагрузку требование самоослепления и самоодурения. Свободу дали отнюдь не по доброй воле. В своё время большевики опубликовали секретное приложение к договору по окончанию Крымской войны. Англия настояла, а царь Александр Второй согласился в течении ближайших лет отменить крепостное право. Уже в 20-е годы большевики стали стесняться говорить об этом, поскольку повисла ленинская трактовка отмены крепостного права, как результат резкого роста выступлений крестьян и создания некой революционной ситуации.

Реальность, я об этом писал, была куда проще. Крымская война показала, что Англия даже в союзе с Францией не могла до конца разгромить Россию. Зато Пруссия и Австро-Венгрия в результате отмены крепостной зависимости крестьян развивались столь быстро, что Англия воевать с ними без Франции не могла, Франция потом попыталась в 1870 году повоевать, но кончила столь плачевно, что Англия даже побоялась лезть в схватку на её стороне. Эти страны могли элементарно разгромить Российскую империю, если бы крепостное право просуществовало в стране, скажем, до 1875 года. Финита ля комедия - возникли бы крупнейшие в мире империи от Рейна до Алтая и дальше, которые потом стали бы сверхдержавами покруче США. Британия ушла бы из Европы и т.д.

Вопрос элементарный - за что быть благодарным? За свободу? Царизму было некуда деться. Царизм затянул все сроки. Если бы крепостное право было отменено 1840 году или, что ещё лучше, в 1830 году, крестьян пустили бы жить в Сибирь, а им в этом мешали даже на рубеже 19-го и 20-го веков, то можно было бы благодарить за подобие дальновидности и способности принимать решения, пока задницу не надрали. Хотя уже в ходе войн с Наполеоном выяснилось, что крепостное право отменять надо. Двадцать лет на раскачку - это преступная медлительность. Но раскачивались больше сорока лет, это уже была не преступная, а самоубийственная медлительность. Позднее, в 1917 году династия поплатилась за ошибку своим собственным существованием. Небось, плакали, что ввязались в войну с Германией до выполнения программы 1920 - была такая программа удвоения ВВП и выведения Российской империи в ранг сверхдержавы. Контрольные цифры довольно убоги. Короче, полное подобие программы Россия-2020.

Ситуация с праздником очень простая. Представьте себе, вы вкалываете на частной каторге, вдруг появляется хозяин каторги и говорит - снимай кандалы, не то мне морду набьют и каторгу отберут. Вы будете благодарны? Это как быть благодарным за освобождение в августе 1991 года. Дали некоторые права, но, если бы не дали, не смогли бы устроить борцы за свободу олигархический грабеж России. Сама система управления спровоцировала бы резню между олигархами или бы им сейчас как в Китае головы бы отстреливали бы. А так устроили разлюли-малину для своих - грабь не хочу, если передрались, езжай в Лондон и живи на накопления. Разговор о благодарности в таком случае неуместен. Народ недаром не празднует 12 июня, День Независимости. Он лишний на этом празднике крупного капитала. Точно так же в Российской империи во всех школах Александра Второго называли Освободителем. Это официальная кликуха. Но праздновали этот праздник единицы. Народ не гулял даже в пику помещикам, которые в этот день часто плакались по радостям рабовладения. Появление народовольцев тоже глубоко символично - никто не верил в искренность царизма. Народ видел по лицам помещиков, что мера вынужденная. Причина в отставании от Европы, а не в жажде свободы для народа.

Впрочем, есть один момент, который мы забываем. После реформы крестьяне платили за десятину пахотной земли по Энгельгарду 4 рубля с гаком, а помещики 1 рубль 20 копеек. Русские крестьяне также платили больше немцев Поволжья, народов Кавказа и Закавказья и прочих счастливцев Российской империи, включая таджиков и узбеков. Большевикам здорово повезло, что они взяли власть и устроили русскому народу геноцид до того момента, как массовая миграция в город и всеобщее образование не вызвали бы всеобщее понимание приниженности русского народа в империи и не породили бы реальный национализм. Вместо этого в стране пытками и расстрелами, магаданами и соловками насаждали атмосферу того, что прибалты в 90-е называли русским, национальным дебилизмом. Если мы вдумаемся в цифру разницы платежей помещиков и крестьян за десятину земли, то мы поймем, что правящий класс России был по западным стандартам невменяемым, то есть не мог понять всю угрозу социальных последствий подобной практики. Он просто носом чуял выбор - или чудовищная несправедливость, или полная деконструкция всей системы помещичьего землевладения в Нечерноземье за его низкую эффективность. К 1870 году помещичье землевладение рухнуло бы в Нечерноземье, а дальше волна покатилась бы на юг в Оренбуржье и Заволжье. Осталось бы оно только на Украине и в Новороссии. Государство и помещики выбрали чудовищную несправедливость как и коммунисты, которые оправдывают потребность в колхозном рабстве манипуляциями с уровнем товарности частного хозяйства. Мол, мало шло на рынок после уплаты налогов и вывоза зерна на рынок с целью уплаты налогов.

Праздновать этот грабеж тоже смешно. Например, Донская область давала чуть ли не половину пшеницы на экспорт не за счет помещичьего землевладения. Казаки налогов не платили. У них были хорошие земли и хорошие наделы. Если бы крестьян пускали в Сибирь, были бы у крестьян в Сибири и в Центре хорошие наделы, а государство имело бы больше хлеба. Помещики, почитайте Энгельгарда, за счет службы жили лучше, чем за счет мелких и даже средних имений. Праздновать-то надо дурь и предрассудки правящего класса.



@темы: только для меня

10:30 

Послание Троцкого Медведеву

Текст очень интересный, хотя, честно говоря, для меня не совсем понятный. В общем, копать, копать, копать и еще три раза копать.

New entry titled "Послание Троцкого Медведеву" by [info]srybas.


Вот текст "Демона революции". Какие ассоциации он навевает?
Конечно, Вы догадаетесь.
А они говорят о какой-то "десталинизации".

Советская бюрократия, надо отдать ей эту справедливость,
приобрела огромный опыт управления людскими массами: их
убаюкиванья, их разделения и обессиления, их прямого обмана - с
целью неограниченного властвования над ними. Но именно по этой
самой причине она утратила всякие следы способности
революционного воспитания масс. Задушив самостоятельность и
инициативу народных низов у себя дома, она и на мировой арене
естественно уже не может пробуждать критическую мысль и
революционную отвагу. К тому же, как правящий и
привилегированный слой, она неизмеримо более ценит на Западе
помощь и дружбу родственных ей по социальному типу буржуазных
радикалов, реформистских парламентариев, профсоюзных
бюрократов, чем отделенных от нее социальной пропастью рядовых
рабочих.

Было бы наивностью думать, будто неведомый массам Сталин
вышел внезапно из-за кулис во всеоружии законченного
стратегического плана. Нет, прежде еще, чем он нащупал свою
дорогу, бюрократия нащупала его самого. Сталин приносил ей все
нужные гарантии: престиж старого большевика, крепкий характер,
узкий кругозор и неразрывную связь с аппаратом, как
единственным источником собственного влияния. Успех, который на
него обрушился, был на первых порах неожиданностью для него
самого. Это был дружный отклик нового правящего слоя, который
стремился освободиться от старых принципов и от контроля масс и
которому нужен был надежный третейский судья в его внутренних
делах. Второстепенная фигура пред лицом масс и событий
революции, Сталин обнаружил себя, как бесспорный вождь
термидорианской бюрократии, как первый в ее среде.
У нового правящего слоя скоро оказались свои идеи, свои
чувства и, что еще важнее, свои интересы. Подавляющее
большинство старшего поколения нынешней бюрократии стояло во
время Октябрьской революции по другую сторону баррикады (взять
для примера хотя бы только советских послов: Трояновский,
Майский, Потемкин, Суриц, Хинчук и проч.) или, в лучшем случае,
- в стороне от борьбы. Те из нынешних бюрократов, которые в
Октябрьские дни находились в лагере большевиков, не играли в
большинстве своем сколько-нибудь значительной роли. Что
касается молодых бюрократов, то они подобраны и воспитаны
старшими, нередко из среды собственных отпрысков. Эти люди не
могли бы совершить Октябрьской революции. Но они оказались как
нельзя лучше приспособлены, чтоб эксплоатировать ее.
..
Бюрократия победила не только левую оппозицию. Она победила
большевистскую партию. Она победила программу Ленина, который
главную опасность видел в превращении органов государства "из
слуг общества в господ над обществом". Она победила всех этих
врагов - оппозицию, партию и Ленина - не идеями и доводами, а
собственной социальной тяжестью. Свинцовый зад бюрократии
перевесил голову революции. Такова разгадка советского
Термидора.




@темы: livejournal, власть, только для меня

11:00 

он рассказывает о том, зачем он разрушает все системы жизнеобеспечения России

New entry titled "«Россия и Европа» Владимира Путина" by [info]savliy.
http://www.ruskline.ru/news_rl/2010/11/26/rossiya_i_evropa_vladimira_putina/

Симптоматичную статью подписал премьер. Очень откровенную. Фактически он рассказывает о том, зачем он разрушает все системы жизнеобеспечения России. Чтобы войти в мировую олигархию, отняв у нации все, чем она еще формально владеет. России не нужно заискивать перед европейскими государствами, если она просто управляется в меру дееспособными и порядочными людьми.
У нас всего вдоволь, чтобы к нам приходили с лестными предложениями. Путин, выполняя задание мировой олигархии, опустил Россию до состояния, когда она уже не может самостоятельно выжить. И теперь, когда Россия не управляется, когда в ней подорваны основы суверенитета, когда разрушены все государствообразующие хозяйственные комплексы и стана стоит перед неизбежным крахом, Путин обращается к европейской общественности (а на самом деле - к мировой олигархии): возьмите нас с потроками! Чтобы "употребить" Россию, в ней надо было все измельчить и размягчить.
Путин делал это со рвением. И теперь можно подводить итог: обломки России предлагаются на продажу. Очень дешево. Почти задаром. И здесь Путин сделал свое дело: снизил "капитализацию" России до невероятно низкого уровня. Купить Россию было невозможно. Не было в мире таких капиталов. Теперь можно. И Путин рапортует: задание выполнено, предпродажная подготовка завершена, дорого не возьмем. Разумеется, расплатится олигархия с путинской группировкой.
Сто долларовых миллиардеров, выращенных Путиным на развалинах страны превратятся, может быть, в двести или триста. А о том, что Россия вообще когда-то существовала через несколько десятков лет можно будет забыть. Да мы уже и сами стали позабывать, что Россия существует. Реальность - это Путин, Медведев, толпы воров при должностях, изменники и лжецы на телеэкране. А России нет. Она где-то за пределами нашего внимания.
А.Н.Савельев

<input ... ><input ... >



@темы: только для меня, власть, livejournal

13:00 

Великий Пост и Пасха на ближайшие 7 лет

New entry titled "Скоро Великий Пост! (Великий Пост и Пасха на ближайшие 7 лет)" by [info]makaryshka.
Пасха, светлый Праздник Воскресения Христова, в 2011 году выпадает на 24 апреля.

2012 год — 15 апреля.

2013 — 5 мая.

2014 — 20 апреля.

2015 — 12 апреля

2016 — 1 мая.

2017 — 16 апреля.


А когда начинается Великий Пост перед Пасхой?

В 2011 году Великий Пост перед Пасхой начинается 7 марта.

В 2012 году — 27 февраля.

В 2013 году Великий Пост начинается очень поздно — 18 марта

В 2014 году самый строгий православный пост начнется 3 марта

В 2015 — 23 февраля.

В 2016 — 14 марта.

В 2017 году начало Великого поста придётся на 27 февраля.


Какого числа Неделя мясопустная по годам?

2011 год: 21.02 - 27.02

2012 год: 13.02 — 19.02

2013: 4.03 — 10.03

2014: 17.02 — 23.02

2015: 9.02 — 15.02

2016: 29.02 — 06.03

2017: 13.02 — 19.02



Какого числа Масленица и Прощённое Воскресенье?

В 2011 году Масленица приходится на период с 28 февраля по 6 марта. Иначе Масленицу зовут Сырной седмицей (неделей). Прощённое Воскресенье — это последний день Масленицы

2012 год, Масленица: 20.02 — 26.02

2013: 11.03 — 17.03

2014: 24.02 — 02.03

2015: 16.02 — 22.02

2016: 7.03 — 13.03

2017: 20.02 — 26.02


Какого числа Вербное Воскресение в какой год?

2010 год — 28 марта

2011 — 17 апреля

2012 — 8 апреля

2013 — 28 апреля

2014 — 13 апреля

2015 — 5 апреля

2016 — 24 апреля

2017 — 9 апреля



@темы: только для меня, Православие

21:05 

про суд присяжных

New entry titled "Прекрасное" by [info]timur_kniazev.
В 2008 году был принят Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам противодействия терроризму», и внесены изменения в ст. 30 УПК, которым было установлено, что уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 205 (террористический акт), 278 (насильственный захват власти или насильственное удержание власти), 279 (вооруженный мятеж) не могут рассматриваться судом с участием присяжных заседателей, а должны рассматриваться в составе трех профессиональных судей.

Заявители Файзулин Ф.Р., Кудаев Р.В., Шаваев А.И., Хасанов А.Д., Зайнагутдинов Р.Р. обвиняются в совершении одного или нескольких из вышеназванных преступлений.

Позиция заявителей

Заявители указывают на то, что право граждан на суд присяжных закреплено в Конституции РФ. Конституция РФ также гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина. Заявители полагают, что лишение части российских граждан на суд присяжных нарушает конституционный принцип равенства.

Кроме того, согласно 55 статье Конституции, РФ, в России запрещено принимать законы, отменяющие или умаляющие права человека. Заявители полагают, что лишение их права на суд присяжных существенно умаляет и ограничивает их права, поскольку суд присяжных в большей мере, чем другие формы судопроизводства, гарантирует от судебных ошибок. Они утверждают, что подобные гарантии особенно важны тем гражданам, которым могут быть назначены самые суровые наказания.

Позиция Суда

Конституция РФ (статья 20) гарантирует гражданам право на рассмотрение их дел судом с участием присяжных заседателей (далее – на суд присяжных) не во всех случаях, а только при рассмотрении дел об особо тяжких преступлениях.

При этом Конституция устанавливает, что суд присяжных является необходимым составным элементом права на судебную защиту лишь в случае, если обвиняемому может быть приговором суда назначена смертная казнь. В этом случае право на суд присяжных имеет особую конституционно-правовую значимость, выступает гарантией основного конституционного права человека на жизнь и законодатель не может произвольно и необоснованно отказаться от этой формы судопроизводства.

Все иные случаи, когда обвиняемому предоставляется право на суд присяжных, должны быть предусмотренным федеральным законом. То есть Конституция относит к компетенции законодателя определение категорий дел, подсудных суду присяжных.

Таким образом, согласно Конституции, право на суд присяжных не входит в число основных прав, неотчуждаемых и принадлежащих каждому от рождения, таких, как право на независимый и беспристрастный суд или презумпцию невиновности.

Общепризнанные принципы и нормы международного права также не включают право на суд присяжных в число необходимых составных элементов права на справедливое правосудие. Конвенция о защите прав человека и основных свобод не относит это право к числу основных и охраняемых.

Европейский Суд по правам человека также полагает, что рассмотрение дела судом присяжных не является существенным аспектом справедливого судебного разбирательства.

За преступления, предусмотренные статьями 205 (террористический акт), 278 (насильственный захват власти или насильственное удержание власти), 279 (вооруженный мятеж) ранее могло быть назначено наказание в виде смертной казни.

Однако уже на протяжении многих лет действует комплексный мораторий на применение смертной казни, этот вид наказания не может применяться и происходит необратимый процесс, направленный на ее окончательную отмену.

При таких обстоятельствах федеральный законодатель вправе вывести названные составы преступлений из-под юрисдикции суда присяжных, если только это необходимо для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов граждан.

При ограничении прав граждан, в данном случае – права на суд присяжных, государство должно использовать не чрезмерные, а только необходимые и строго обусловленные этими целями меры.

Изъятие из подсудности суда с участием присяжных заседателей дел о терроризме вызвано спецификой этих преступлений, их чрезвычайным многообразием и повышенной сложностью в современных условиях. Федеральный закон от 30 декабря 2008 года № 321-ФЗ был принят в целях оптимального обеспечения эффективности борьбы с терроризмом как одним из основных источников угроз безопасности человека, общества и государства. Федеральный законодатель исходил из того, что средством для достижения конечной цели террористов – оказания воздействия на принятие решения органами публичной власти – служит устрашение населения. А рассмотрение уголовного дела о преступлениях, связанных с террористической деятельностью, представляет особую угрозу для жизни и здоровья участников уголовного судопроизводства, в том числе присяжных заседателей, что может оказывать на них серьезное негативное психологическое воздействие и вызвать у страх за себя и своих близких.

На суждения присяжных заседателей может существенно отражаться и влияние информации из непроцессуальных источников, которое может сформировать у них предвзятую (обвинительную либо оправдательную) психологическую установку. Нельзя исключить также вероятность «эффекта давления» (в том числе, угрозами их жизни и физической неприкосновенности), который также не может не влиять на беспристрастность и независимость присяжных заседателей.

Одним из неотъемлемых свойств права на судебную защиту и необходимым условием справедливого судебного разбирательства является право на беспристрастный суд, предполагающее отсутствие предубеждения и пристрастности судей.

Федеральный законодатель обязан предусматривать правовые средства обеспечения беспристрастности суда, уполномоченного разрешать дела о терроризме.

Именно этим было обусловлено наделение профессиональных судей правомочием рассматривать дела обвиняемых в терроризме.

Поэтому передача оспариваемыми положениями пунктов 2 и 3 части второй статьи 30 УПК РФ в подсудность суду в составе коллегии профессиональных судей уголовных дел о терроризме и взаимосвязанных с ним преступлениях сама по себе не может рассматриваться как нарушение гарантий права на судебную защиту, установленных Конституцией РФ.

Однако Федеральный законодатель, отменяя правовые нормы и вводя новые, не должен придавать обратную силу новым нормам, ухудшающим правовое положение обвиняемого, и не может неправомерно ограничивать субъективные процессуальные права, уже существующие в конкретных правоотношениях.

Следовательно, если по результатам предварительного слушания судом (до вступления указанного Федерального закона в силу) принято решение о назначении судебного заседания, в котором дело будет рассматриваться судом с участием присяжных заседателей, то такое дело подлежит рассмотрению именно судом присяжных.

http://www.ksrf.ru/News/Pages/ViewItem.aspx?ParamId=773

Я, конечно, являюсь противником суда присяжных как такого, по многим причинам, но аргументация КС несказанно доставляет. Ибо согласно ей можно отменить институт присяжных вообще и по другим делам. Что к слову давно пора сделать.



@темы: только для меня

mml_2001

главная